Стабільність посилань та її зв'язок з пошуковим ранжуванням були під питанням з тих пір, як у 2006 році з'явився патент, що описує «відтік посилань».
Дехто вважає, що стабільність посилань на веб-сайті або тривалість часу, протягом якого посилання залишаються живими на сторінці без редагування, генерує сигнали, які використовуються алгоритмами Google.
Давайте розглянемо твердження про стабільність посилань як фактор ранжування, звідки вони походять і чи існують якісь докази на їхню підтримку.
Посилання вважається стабільним, якщо воно залишається на сторінці протягом тривалого періоду часу без будь-яких змін.
Зміни, які можуть порушити стабільність посилання, включають заміну URL-адреси і коригування тексту анкора.
Вважається, що веб-сайт має високий «відтік посилань», якщо він часто змінює вихідні посилання на своїх веб-сторінках.
У 2005 році Google подав патент, що описує можливе оновлення пошукового алгоритму, в якому відтік посилань буде використовуватися як фактор ранжування.
Ось витяги з патенту з моменту його виявлення в 2006 році:
«Спосіб за п. 54, що додатково включає: визначення показника відтоку посилань для документа, що містить дані про посилання; і на основі показника відтоку посилань коригування ранжування документа, на який посилаються. Спосіб за п. 61, в якому показник відтоку посилань обчислюють як функцію ступеня, до якого одне або більше посилань, наданих пов'язуючим документом, змінюються з часом. Спосіб за п. 62, в якому коригування ранжування включає штрафування ранжування, якщо показник відтоку посилань перевищує певний поріг».
Це три вищезазначені пункти в спрощеному вигляді:
З моменту появи цього патенту з'явилися твердження, що підтримка стабільності посилань є фактором, що впливає на пошукове ранжування.
Виходячи з цих тверджень, чи варто вам не поспішати з коригуванням вихідних посилань, побоюючись цього передбачуваного негативного сигналу?
Чи є причини для занепокоєння щодо відтоку посилань і стабільності посилань?
Ось що говорять факти.
Патент Google, що стосується відтоку посилань, був поданий ще в 2005 році. Архів залишається доступним для перегляду в Інтернеті, але з тих пір він неодноразово переглядався.
Версія патенту, яка існує сьогодні, не містить жодних посилань на відтік посилань або щось подібне. Це яскравий показник того, що якщо стабільність посилань колись і була фактором ранжування, то вже давно не є актуальною.
Крім того, патент - це всього лише патент. Компанії постійно подають патенти на ідеї, які ніколи не виходять на ринок.
Google час від часу доводиться нагадувати нам, що не все, що він патентує, використовується в результатах пошуку.
Хоча первісний показник відтоку посилань на патенти є непрямим доказом того, що стабільність посилань має значення, відсутність прямих підтверджуючих доказів ставить під сумнів його актуальність сьогодні.
Google не надавав офіційних рекомендацій або коментарів, які б стверджували, що стабільність посилань або відтік посилань є частиною його основних алгоритмів ранжування.
Навпаки - Google прозоро розкриває основні фактори ранжування в коментарях, довідкових документах і відео для веб-майстрів. Проте вже понад 15 років Google демонстративно мовчить про будь-яке використання стабільності посилань як сигналу.
Це мовчання говорить багато про що. Якби відтік дійсно впливав на ранжування, представники пошукової системи Google, ймовірно, вже б підтвердили це в публічних повідомленнях. Звичайно, є причини, чому вони могли б цього не робити, але це не здається ймовірним.
Крім того, первісне визначення відтоку посилань на патенти неодноразово переглядалося, щоб вилучити будь-які згадки про ці концепції.
Враховуючи застарілий характер оригінальної патентної заявки і відсутність підтверджуючих знаків від Google, стабільність посилань не є фактором ранжування.
Великі і малі сайти регулярно оновлюють вихідні посилання без будь-яких санкцій. Не соромтеся редагувати посилання за необхідності, не турбуючись про вплив на ранжування.