Коли ви реєструєте домен, реєстратор має вашу ідентифікаційну інформацію.
Однак ви можете вибрати захист конфіденційності домену, якщо не хочете, щоб імена, адреси, номери телефонів і т.д. контактів веб-сайту, перераховані в WhoIs, бачив весь світ.
Існує безліч законних причин, чому люди хочуть захистити свою приватність в Інтернеті.
Але чи має інформація WhoIs - або використання конфіденційності домену - якісь наслідки для SEO?
Деякі з питань, які виникають навколо потенційного впливу конфіденційності домену на SEO, включають в себе наступні:
Коли Google став реєстратором доменів у січні 2005 року, у SEO-професіоналів одразу виникли підозри щодо того, як реєстраційна інформація може бути використана в алгоритмі ранжування.
Баррі Шварц (Barry Schwartz) зазначив наступного місяця, що представник Google підлив масла у вогонь, зробивши такий коментар для New York Times: «Ми не плануємо використовувати інформацію про реєстрацію:
«Хоча ми не плануємо реєструвати домени в даний час, ми вважаємо, що ця інформація може допомогти нам підвищити якість наших результатів пошуку».
Протягом кількох років у галузі не було справжнього консенсусу щодо цього питання, оскільки SEO-професіонали та веб-майстри ділилися на форумах суперечливим досвідом і порадами.
У 2007 році галузевий блогер процитував Метта Каттса як основу для цієї рекомендації:
«Не ховайтеся за службами конфіденційності доменів, якщо у вас немає в цьому законної потреби. Існують докази того, що пошукові системи все одно бачать крізь цю «стіну», і це робить ваш сайт менш надійним для звичайних (хоча й технічно підкованих) відвідувачів/клієнтів. Переконайтеся, що дані whois збігаються з контактними даними на вашому сайті та у вашій політиці конфіденційності».
Як сказав тоді Лорен Бейкер:
«Не бажаючи отримувати спам на свою поштову скриньку, телефонну скриньку або, можливо, навіть через Xbox, ви говорите пошуковим системам, що вашому сайту не можна довіряти? Я не впевнений, що це так».
Вищезгаданий блогер зробив цю рекомендацію на основі того, що Метт Каттс написав про огляди сайтів, які він робив на Pubcon у 2006 році:
«Замість реального контенту, більшість сторінок були припаркованими сторінками з оплатою за клік (PPC), і коли я перевірив whois на них, на всіх них стояла позначка “служба захисту конфіденційності whois”. Це відносно незвично. Наявність великої кількості сайтів не є автоматично поганою ознакою, і наявність сайтів з оплатою за клік не є автоматично поганою ознакою, і наявність увімкненої служби захисту конфіденційності whois не є автоматично поганою ознакою, але як тільки ви отримуєте всі ці фактори разом, ви часто говорите про зовсім інший тип веб-майстра, ніж той, у якого є лише один сайт або близько того».
Навіть тоді не було жодних доказів того, що «ховання» за захистом конфіденційності домену і рішення не вказувати свою домашню адресу в базі даних WhoIs якось впливає на ранжування.
Як сказав Каттс, це могло бути сприйнято командою webspam як тривожний сигнал. Але він говорив про те, що це з'являється в поєднанні з іншими факторами.
Це було дуже давно, тож давайте перейдемо до більш актуальної інформації.
У 2016 році SEO-професіонал опублікував тематичне дослідження на досить авторитетному сайті, стверджуючи, що WhoIs є фактором довіри, і він може це довести.
Зокрема, він стверджував, що адреса, яку ви використовуєте в контактній інформації WhoIs, повинна знаходитися в тому ж регіоні, що і ваш сайт.
Увімкнення захисту конфіденційності домену або використання поштової/фізичної адреси за межами регіону, який обслуговує ваш сайт, знизить ваш рейтинг. Принаймні, так розповідають.
Ми повинні подивитися на більш широкий контекст стану Google в цей момент.
На той час Google використовував (або пройшов через) багато ітерацій методів виявлення та перевірки особистих даних - Google+, авторство, IPv6 тощо.
Цей епізод Whiteboard Friday з Сайрусом Шепардом від травня 2014 року дає нам змогу поглянути на різні сигнали та підказки, які вже тоді використовував Google, щоб визначити, хто контролює які сайти.
Алгоритми стали набагато складнішими, ніж тоді, коли ми вели ці розмови у 2005 році.
Враховуючи, що SEO-професіонал просто представив історію без жодних підтверджуючих доказів, важко повірити в те, що Google вважав WhoIs/конфіденційність домену фактором довіри у своїх алгоритмах ранжування в 2016 році.
Тож давайте перейдемо до більш актуальних фактів.
У 2019 році Джон Мюллер відповів на запитання в твіттері про те, чи впливають налаштування конфіденційності домену на SEO. Він висловився чітко:
Ні, не соромтеся використовувати налаштування конфіденційності так, як ви хочете. Джон (@JohnMu) 3 квітня 2019 р.
І сьогодні Google займає лише 2% ринку реєстрації доменів.
Вони не мають доступу до достатньої кількості даних, щоб це мало якусь надійність як пошуковий сигнал.
У 2021 році Мюллера знову запитали (цього разу на Reddit), чи впливають налаштування конфіденційності домену на SEO або ранжування.
Його відповідь: «Ні».
Немає жодних доказів того, що Google коли-небудь використовував захист конфіденційності доменів як фактор ранжування.
Можливо, вони планували це зробити ще в 2005 році, коли вперше стали реєстратором доменів.
Можливо, вони навіть використовували його деякий час.
Але недовго, якщо так - і вони точно не використовують його сьогодні.
З огляду на це, якщо ви намагаєтеся замаскувати особистість власників сайтів, щоб створити мережі посилань або іншим чином маніпулювати пошуковою видачею, ви потрапляєте на територію веб-шахрайства.
Це ставить вас під загрозу ручного покарання в разі виявлення.
Google визнає, що конфіденційність в Інтернеті важлива, і є цілком обґрунтовані причини, чому люди вирішують не вказувати свою особисту інформацію в WhoIs.
WhoIs не є фактором ранжування.